岩棉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
岩棉厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

出招广电手握节目源

发布时间:2021-01-21 01:40:37 阅读: 来源:岩棉厂家

节目源封杀传闻

在“移动电视”概念引进的最初,优势肯定在电信运营商一方,毕竟移动、联通两大运营商的网络都是现成的,除了带宽扩容外,并不需要特意投入更多的硬件建设。而原来并不具备移动网络的广电要争这块蛋糕,只能从零开始,进行发射站的架设。

记者从广东电视移动传播有限公司了解到,自2005年广电总局特许南方传媒进行“移动电视”试点后,南方传媒集团就专门成立了广东电视移动传播有限公司进行专项运作,从2006年开始在小珠三角几个城市架设网络发射点,至今已花了一年左右的时间,在广东完成的布点包括广州、中山、佛山、珠海、东莞5个城市,在人力物力上共耗资2亿人民币。

而在广电布点的过程中,利用成熟流媒体技术的移动和联通早已抢跑成功,在世界杯期间获得了不少用户的支持。

“对此,广电其实并不担心。”一位内部人士胸有成竹地表示。而他的自信来源是广电手中所掌握的节目源。

“移动电视”顾名思义,光有移动网络是没有用的,产品主体还是“电视”。而我国的国情决定,几乎所有的电视节目来源都掌握在广电手里。即使使用流媒体技术开展“移动电视”业务,运营商还是免不了要受到广电的牵制。

此前曾有小道消息称,为了主推广电模式,广电总局下文禁止所有地方传媒集团向移动、联通提供节目——这种从根源上“封杀”的手段一旦实施,其杀伤力不言而喻。

当记者向广东电视移动传播有限公司副总经理黎国滨求证这个消息的时候,黎国滨表示从来没有看到过这份文件,而南方传媒也一直有向电信运营商提供节目源——这是可以想见的,毕竟双方都是国家级的垄断巨头,彼此在竞争中也难免有业务上的合作交集,不可能发生公然撕破脸的行为。

利益分成模式存隐患

但是,暗潮汹涌的“暗战”却是少不了的。

虽然“封杀”传闻并不属实,然而广电借节目源牵制电信运营商的意味仍是十分明显。黎国滨拒绝告诉记者南方传媒集团与广东移动的合作细节,但记者从广东电视台的知情人士处了解到,电视台与移动、联通的合作有点类似于移动与SP商的合作分成模式。

电视台向运营商提供部分节目以供手机流媒体用户下载观看,而运营商因此而获得的收益,须与提供节目的地方传媒集团进行固定比例的分成。

对于广电来说,用户选用广电系的“移动电视”终端固然最为理想,但即使部分用户选择使用电信运营商的流媒体下载,广电仍然要在运营商的收益中切一块肉。

而这种分成模式对于电信运营商来说,要顾虑当然并不仅是既得利益被瓜分这么简单,还要担心未来可能由此而产生的各种风险——万一未来广电在节目源提供上设置条件和壁垒呢;万一市场发展起来后广电要提高分成比例呢;节目源封杀传闻目前虽不属实,但谁能担保日后100%不会发生呢……这些都是电信运营商所担心的隐患。

而另一方面,与广电的分成也大大提高了电信运营商的成本,正如黎国滨所称:“目前基于流媒体技术的手机电视有两大瓶颈,一是迅速受使用人数限制,收看质量不如理想。二是收费太贵,按流量收费,看一场90分钟的球赛付出的费用是100元左右。与之相比,广电的移动电视速度和清晰度完全不受使用人数影响;收费是30元包月,用看一场球赛的价格就可以支付3个月的包月费用。”

有IT界业内人士也表示,目前我国移动运营商主要是通过2.5G或2.75G网络传输技术来播放“手机电视”节目。也就是说移动通过GPRS,联通通过CDMA1X,这种播放技术的帧速率只有1~2帧/秒,而帧速率太慢,很可能造成看电视有如看幻灯片问题。

另外,就我国目前移动运营商的网络状况来看,移动的GRPS对于现有的应用已经有些捉襟见肘,如果“手机电视”大规模商用,则对3G有迫切的要求,而短期内在国内马上上马3G,似乎条件还不太成熟。如此一来,广电只要加紧发射站布点的脚步,要在3G上马前赶上移动、联通的步伐,也并非不可能的事情。

收购凤凰卫视谋破局

当然,中国移动不会甘心一直在节目源上受制于广电。2006年5月15日,中国移动总裁王建宙在纽约新闻集团总部,与新闻集团董事长兼CEO鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)会晤,双方正式达成了中移动收购新闻集团持有的部分凤凰卫视(8002:HK)股份的决定。

对于这次收购凤凰卫视约20%股份的目的,王建宙毫不掩饰:“与凤凰卫视、新闻集团和星空传媒达成的战略合作,将为中国移动向用户提供手机媒体化的服务打下良好基础。”

本月,中移动上市地香港再次传出消息——中国移动集团公司已经开始和凤凰卫视相关股东进行磋商,拟通过增持凤凰卫视股权达到控股地位,并将凤凰卫视的内容与其新推出的手机电视业务相结合,以增强中移动手机电视的节目内容及服务。

摆脱因为空有平台,没有内容而常常受制于内容制造商(广电)的局面——这显然是中移动收购凤凰卫视的初衷。而信产部与广电之间的业务界限也因此而进一步被打破。

知情人士表示:“移动电视概念的出现,就注定了这个结局,因为它既是电视收看方式的一个革命,又是移动迈向3G的一项重要增值服务,你说不清它到底属于哪一个部门的业务范畴。画地为牢也阻止不了他们的战争,今天发展到这个地步,连发改委也管不了了。”

只是,收购凤凰卫视真的能使移动实现破局的愿望吗?黎国滨不以为然:“首先,像凤凰卫视这样可以被中移动收购的媒体毕竟没有几个,即使收购了凤凰卫视,中移动能不能收购央视?能不能收购广电下面的所有地方广电传媒?我国的国情决定这是不可能的。”——收购凤凰卫视,并不能使移动完全绕开广电的牵制,充其量只是使移动手中多了一个筹码。

且这个筹码分量是否足够仍是未知之数。据了解,凤凰卫视在内地并没有完全解决落地问题,这也许也是新闻集团在投资凤凰卫视多年后选择减持的原因所在。此外,目前中国移动涉入传媒领域涉及的监管空白,广电总局将会对双方所描述的种种业务持何种态度,也是难解的悬念。

究极进化无限钻石破解版

将魂三国BT

时时彩数字预测软件