岩棉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
岩棉厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

新京报渣男骗15女大学生莫当香艳谈资

发布时间:2020-07-13 12:13:43 阅读: 来源:岩棉厂家

原标题:渣男骗15女大学生莫当香艳谈资  今年41岁的无业男子田福生,冒充清华、北大双硕士,自称做奢侈品生意,4年多的时间里,通过QQ聊天等陆续与15名女大学生谈恋爱,并骗取人民币35万余元,至少3人曾为其打胎。更令人吃惊的是,有几位被害人是同一寝室的室友。17日上午,北京房山法院男尖锐湿疣症状公开开庭审理此案。检方以诈骗罪对田某提起公诉。

于是,在一种起哄戏谑的氛围内,这一诈骗案被描述成“大叔逆袭”,而受害者不幸的人生遭遇,又一次成为众人的香艳谈资。而与此同时,对于那15名受骗的女大学生,一干围观者更习惯于摆出一副“怒其不争哀其不幸”的姿态,对之横加嘲讽。

面对此类桃色新闻,公共舆论对“受害女性”的剖析,往往都表现出相当程度的刻薄,也已然形成某种程式化的套路。比如说,总是以“有错推定”的视角,来想象女性角色的所作所为;总是以调侃的口吻,来“消费”事件本身最隐秘、最细节的部分。而在田福生一案中,上当受骗的女大学生们,当然难逃被贴上虚荣、低智、不知耻一类的标签。

所谓大叔逆袭,本质上不成都治牛皮癣哪家医院好过是“渣男作恶”。这一判断,理应是我们理解该案的基本立场。受害女大学生也许有错,但既无直接的事实依据,本该心怀同情、嘴下留德才是。值得反思的是,在一个价值日益多元的时代,诸如“可怜之人必有可恨之处”一类的粗糙标准,是否仍旧适用于我们之于“情债纠纷”的观察——事实上,从没有一套绝对适用的解读框架,可被套用来就所有个案展开分析。

或许,每一起个案,都有独特的原由。以田某案为例:女大学生的社交偏好与心理弱点,网络工具所衍生的技术性风险,以及异性魅力的行为学构成,诸如此类都是值得研究的严肃议题。说到底,在一个知识化的社会,消化任何一起极端的个案,都必须超越于原始的道德成见。

□然玉(职员)

<script type='text/javascript' src='' charset='gbk'></script>

长沙西服订做

牡丹江西服订做

南康职业装订做

曲靖定制工作服